V.LEAGUEの現状とは？観客動員・経営状況から見る課題

ヴィアティン三重に所属する川村樹生選手のとあるnoteが話題となった。

「ホームゲームの現実。」という題名のnoteは、選手から見たホームゲームの集客の難しさが綴られている。

公益社団法人SVリーグから少し見放されつつあるV.LEAGUEであるが、現状を再度確認してみよう。

SV.LEAGUEとV.LEAGUEの違い

改めてSV.LEAGUEとV.LEAGUEの違いについてまとめてみよう。

SV.LEAGUE

世界最高峰を目指す日本国内トップリーグ。

完全プロ化を見据え、競技力・事業力・組織力で世界トップクラスを目指す。

厳格なライセンス基準（売上高、アリーナ基準など）をクリアしたSVライセンスを保有する。

V.LEAGUE

地域との共生・連携を強化し、国内のバレーボールの裾野を広げるリーグ。

将来のSVリーグ参入を目指すクラブや、地域に根ざした活動を行うクラブ。

SVライセンスより保有基準の低いVライセンスを保有する。

現時点で、SV.LEAGUEとV.LEAGUE間の入れ替え戦のようなものはなく、SVライセンスの保有基準を満たせなかった場合のみ、V.LEAGUEに降格することとなる。

ただ、未だライセンス違反での降格チームは存在しておらず、もはや降格させる気はないんじゃないかと思うレベルでもある。

V.LEAGUEの問題点

SV.LEAGUEとV.LEAGUEが分割されてから

一番の問題点と言われているのが

将来的にSV.LEAGUEへ参画するために色々動いているチームと地域との共生や運営企業の方針でSV.LEAGUEは目指さないものの、活動自体は続けたいチームが混在していることである。

チーム事情はあれど、このようなリーグ構成で将来性や集客力があるとは思えない。

更に問題として、SV.LEAGUEと違いJSPORTSなどの配信が全くないことである。

SV.LEAGUEはJSPORTSやYoutubeでのハイライト配信などかなり恵まれた認知活動を実施しているが

V.LEAGUEではホームチームが自前でYoutubeライブ配信やInstagramでのライブ配信を行うなど非認知層へのアプローチがかなり厳しくなっている。

これらの点が公益社団法人SVリーグから見放されていると思われている要因である。

SV.LEAGUE GROWTHの創設

上記の問題点からの解決として

2026-2027シーズンからSV.LEAGUE GROWTHが創設されることとなった。

SV.LEAGUEに参画したいチームはSV.LEAGUE GROWTHへ、アマチュア志向のチームはV.LEAGUEへ分割されることとなった。

SV.LEAGUE GROWTHにあたって現状の問題点は解決されそうだが、新たな問題も色々出てきそうだ。

特にV.LEAGUEの扱いは、余計に悪化しそうである。

V.LEAGUEの集客力

本題に戻るが、V.LEAGUEの集客力はチームによってはかなり厳しいのが現状だ。

公式サイトから計算したところ

中央値がかなり低く、集客力が低いチームと高いチームの差がかなり大きい。

そこでホームチーム(ホームゲーム)ごとの入場者数を簡単にグラフでまとめてみた。

西地区では、フラーゴラッド鹿児島とクボタスピアーズ大阪が集客数を牽引し、ヴィアティン三重もSV.LEAGUE GROWTHのボーダーである平均入場者数をギリギリ上回りそうな感じ。

東地区では北海道イエロースターズの人気がダントツで、入場者数の大半を埋めているのが現状。

まだホームゲームは2試合のみであるが1000人以上動員している千葉ドットも健闘している。

残念なことに長野ガロンズがかなり厳しく、ホームゲーム9試合して総動員数が2001名、平均222名と興行としては成り立っていないだろう。

チームごとの数値を超絶簡単に表にまとめた。

将来的なV.LEAGUEの行方

SV.LEAGUE GROWTHという構想が登場し、SV.LEAGUEを目指さないチームにとっては将来がかなり怪しくなってきた。

現時点でも公益社団法人SVリーグから放置ゲーされているV.LEAGUEだが更に扱いは厳しくなるだろう。

それでも活動を継続するのか。

経費削減で廃部となるのか。

経営陣としては頭が痛そうだ。

V.LEAGUEの開催終了 ※12/19更新

2025-2026シーズンを最後にV.LEAGUEの開催は終了されることとなった。

SV.LEAGUE GROWTHに参加しないチームは、どうやらJVA主催のリーグに再編される噂がある。

※結果的にV.LEAGUEはジャパンバレーボールリーグ(JVL)が主催することとなった。